ホーム GPU比較 AMD ROG Ally Extreme GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

AMD ROG Ally Extreme GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

私たちは2つのGame console向けのGPU:16GBのメモリを搭載した ROG Ally Extreme GPU と 16GBのメモリを搭載した Steam Deck OLED GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD ROG Ally Extreme GPU の利点
最大ブーストクロックは 69% 向上しました (2700MHz と 1600MHz)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
AMD Steam Deck OLED GPU の利点
より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 51.20GB/s)
より低いTDP電力 (15W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
ROG Ally Extreme GPU +406%
8.294 TFLOPS
Steam Deck OLED GPU
1.638 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年6月
リリース日
2023年11月
Console GPU
世代
Console GPU
ゲームコンソール
タイプ
ゲームコンソール
-
バスインターフェース
-

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2700 MHz
ブーストクロック
1600 MHz
1600 MHz
メモリクロック
1375 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
16GB
LPDDR5
メモリタイプ
LPDDR5
64bit
メモリバス
128bit
51.20GB/s
帯域幅
88.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
8
768
シェーディングユニット
512
48
TMU
32
32
ROP
16
-
テンソルコア
-
12
RTコア
8
128 KB per Array
L1キャッシュ
128 KB per Array
8 MB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

86.40 GPixel/s
ピクセルレート
25.60 GPixel/s
129.6 GTexel/s
テクスチャレート
51.20 GTexel/s
16.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.277 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.638 TFLOPS
518.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
102.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Phoenix
GPU名
Sephiroth
-
GPUバリアント
-
RDNA 3.0
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
6 nm
253.9 億
トランジスタ
24 億
178 mm²
ダイサイズ
131 mm²

ボード設計

30W
TDP
15W
-
推奨PSU
-
1x USB Type-C
出力
1x USB Type-C
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー