ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点
追加されたレンダリングコア数は 512個です
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile の利点
リリースが4年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1590MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 174.3GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 M295X Mac Edition
3.482 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Mobile +40%
4.884 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年11月
リリース日
2019年4月
Crystal System
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1455 MHz
-
ブーストクロック
1590 MHz
1362 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
192bit
174.3GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
24
32
計算ユニット
-
2048
シェーディングユニット
1536
128
TMU
96
32
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

27.20 GPixel/s
ピクセルレート
76.32 GPixel/s
108.8 GTexel/s
テクスチャレート
152.6 GTexel/s
3.482 TFLOPS
FP16 (半精度)
9.769 TFLOPS
3.482 TFLOPS
FP32 (単精度)
4.884 TFLOPS
217.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
152.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst
GPU名
TU116
Amethyst XT
GPUバリアント
-
GCN 3.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
50 億
トランジスタ
66 億
366 mm²
ダイサイズ
284 mm²

ボード設計

250W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー