AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R7 450 OEM

VS

AMD Radeon R9 360 OEM AMD Radeon R7 450 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 450 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

AMD Radeon R7 450 OEM の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (65W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 360 OEM +70%

1.613 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon R7 450 OEM

グラフィックスカード

2015年5月

リリース日

2016年6月

Pirate Islands

世代

Arctic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1050 MHz

ブーストクロック

-

1625 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

104.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

12

計算ユニット

8

768

シェーディングユニット

512

48

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

16.80 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

29.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.613 TFLOPS

FP32 (単精度)

947.2 GFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago

GPU名

Cape Verde

Tobago PRO (215-0875010)

GPUバリアント

Cape Verde PRO2

GCN 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

20.8 億

トランジスタ

15 億

160 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

85W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5 (5.1)