AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon RX 580 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 580 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1340MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 104.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

AMD Radeon R9 360 OEM の利点

より低いTDP電力 (85W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 580 +282%

6.175 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon RX 580

VS

Radeon R9 360 OEM

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2015年5月

Polaris

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1257 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1340 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1625 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

256.0GB/s

帯域幅

104.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

12

2304

シェーディングユニット

768

144

TMU

48

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

42.88 GPixel/s

ピクセルレート

16.80 GPixel/s

193.0 GTexel/s

テクスチャレート

50.40 GTexel/s

6.175 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.175 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.613 TFLOPS

385.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Polaris 20

GPU名

Tobago

Polaris 20 XTX (215-0910038)

GPUバリアント

Tobago PRO (215-0875010)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

20.8 億

232 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

185W

TDP

85W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.3

AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 360 OEM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較