ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R7 340 OEM

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon R7 340 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 360 OEM と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 340 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 360 OEM の利点
最大ブーストクロックは 35% 向上しました (1050MHz と 780MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (104.0GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です
AMD Radeon R7 340 OEM の利点
より低いTDP電力 (50W と 85W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 360 OEM +169%
1.613 TFLOPS
Radeon R7 340 OEM
0.599 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年5月
リリース日
2015年5月
Pirate Islands
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
730 MHz
1050 MHz
ブーストクロック
780 MHz
1625 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
104.0GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
12
計算ユニット
6
768
シェーディングユニット
384
48
TMU
24
16
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB

理論的な性能

16.80 GPixel/s
ピクセルレート
6.240 GPixel/s
50.40 GTexel/s
テクスチャレート
18.72 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1.613 TFLOPS
FP32 (単精度)
599.0 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
37.44 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tobago
GPU名
Oland
Tobago PRO (215-0875010)
GPUバリアント
-
GCN 2.0
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
20.8 億
トランジスタ
9.5 億
160 mm²
ダイサイズ
77 mm²

ボード設計

85W
TDP
50W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.3
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー