ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon X1650

AMD Radeon R9 280 vs ATI Radeon X1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点
リリースが6年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 933MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2014年3月
リリース日
2007年11月
Volcanic Islands
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

827 MHz
ベースクロック
-
933 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR2
384bit
メモリバス
64bit
240.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
-
112
TMU
4
32
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

29.86 GPixel/s
ピクセルレート
2.540 GPixel/s
104.5 GTexel/s
テクスチャレート
2.540 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
3.344 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
836.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti
GPU名
RV516
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GPUバリアント
-
GCN 1.0
アーキテクチャ
Ultra-Threaded SE
TSMC
ファウンドリ
UMC
28 nm
プロセスサイズ
90 nm
43.13 億
トランジスタ
1.05 億
352 mm²
ダイサイズ
100 mm²

ボード設計

200W
TDP
不明
550 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー