AMD Radeon PRO W7900 vs NVIDIA GRID K520Q

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 と 4GBのメモリを搭載した GRID K520Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7900 の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2495MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

NVIDIA GRID K520Q の利点

より低いTDP電力 (225W と 295W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon PRO W7900 +2578%

61.32 TFLOPS

GRID K520Q

2.289 TFLOPS

Radeon PRO W7900

VS

GRID K520Q

グラフィックスカード

2023年4月

リリース日

2014年7月

Radeon Pro Navi

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1855 MHz

ベースクロック

-

2495 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

864.0GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

96

計算ユニット

-

6144

シェーディングユニット

1536

384

TMU

128

192

ROP

32

-

テンソルコア

-

96

RTコア

-

256 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

479.0 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

958.1 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Navi 31

GPU名

GK104

Navi 31

GPUバリアント

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

577 億

トランジスタ

35.4 億

529 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

295W

TDP

225W

600 W

推奨PSU

550 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1