AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

AMD Radeon Pro Duo Polaris AMD Radeon R9 270 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro Duo Polaris の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 153.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

最大ブーストクロックは 925MHz です

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro Duo Polaris +202%

5.728 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon Pro Duo Polaris

VS

Radeon R9 270 1024SP

グラフィックスカード

2017年4月

リリース日

2015年3月

Radeon Pro GCN

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

925 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

224.0GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

16

2304

シェーディングユニット

1024

144

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

39.78 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

179.0 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

5.728 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.728 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

358.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

Pitcairn

Ellesmere Gemini GL

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

GCN 4.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

28 億

232 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

250W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Pro Duo Polaris vs AMD Radeon R9 270 1024SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較