AMD Radeon Pro 580 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

AMD Radeon Pro 580 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 580 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 21% 向上しました (1455MHz と 1200MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 217.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

より低いTDP電力 (35W と 185W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Pro 580

5.53 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +61%

8.94 TFLOPS

Radeon Pro 580

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2023年3月

Radeon Pro Mac

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1100 MHz

ベースクロック

930 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1695 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

217.0GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

3072

144

TMU

96

32

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

38.40 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

172.8 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

5.530 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

5.530 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

345.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

AD107

Ellesmere XTA (216-0886220)

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

5 nm

57 億

トランジスタ

189 億

232 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

185W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7