AMD Radeon Instinct MI6 vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

AMD Radeon Instinct MI6 NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI6 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI6 の利点

リリースが1年遅れました

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (1233MHz と 1098MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

NVIDIA Quadro M2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI6 +304%

5.682 TFLOPS

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2016年12月

リリース日

2015年12月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

1029 MHz

1233 MHz

ブーストクロック

1098 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

224.0GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

-

2304

シェーディングユニット

640

144

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

39.46 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

177.6 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

5.682 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.682 TFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

355.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

GM107

Ellesmere XT

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

GCN 4.0

アーキテクチャ

Maxwell

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

28 nm

57 億

トランジスタ

18.7 億

232 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

150W

TDP

55W

450 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.4

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI6 vs NVIDIA Quadro M2000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較