AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

VS

AMD Radeon Instinct MI50 NVIDIA Quadro P3200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1746MHz と 1543MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

NVIDIA Quadro P3200 Mobile の利点

より大きなメモリ帯域幅 (168.3TB/s vs 1.02TB/s)

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI50 +142%

13.41 TFLOPS

Quadro P3200 Mobile

5.53 TFLOPS

Radeon Instinct MI50

VS

Quadro P3200 Mobile

グラフィックスカード

2018年11月

リリース日

2018年2月

Radeon Instinct

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1200 MHz

ベースクロック

1328 MHz

1746 MHz

ブーストクロック

1543 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

6GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

192bit

1.02TB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

60

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

1792

240

TMU

112

64

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

111.7 GPixel/s

ピクセルレート

98.75 GPixel/s

419.0 GTexel/s

テクスチャレート

172.8 GTexel/s

26.82 TFLOPS

FP16 (半精度)

86.41 GFLOPS

13.41 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.530 TFLOPS

6.705 TFLOPS

FP64 (倍精度)

172.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Vega 20

GPU名

GP104

Vega 20 GLXT

GPUバリアント

-

GCN 5.1

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

16 nm

132.3 億

トランジスタ

72 億

331 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

-

1x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4