الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

AMD Radeon Instinct MI50 vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Radeon Instinct MI50 و 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI50 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 13% (1746MHz vs 1543MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
2048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro P3200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (168.3TB/s vs 1.02TB/s)
TDP أقل (75W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI50 +142%
13.41 TFLOPS
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2018
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Radeon Instinct
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

1200 MHz
ساعة القاعدة
1328 MHz
1746 MHz
ساعة الزيادة
1543 MHz
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
6GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
192bit
1.02TB/s
النطاق الترددي
168.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
14
60
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
1792
240
TMUs
112
64
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

111.7 GPixel/s
معدل البكسل
98.75 GPixel/s
419.0 GTexel/s
معدل القوام
172.8 GTexel/s
26.82 TFLOPS
FP16 (نصف)
86.41 GFLOPS
13.41 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.530 TFLOPS
6.705 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
172.8 GFLOPS

معالج الرسومات

Vega 20
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP104
Vega 20 GLXT
المتغير GPU
-
GCN 5.1
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
16 nm
13.23 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
331 mm²
حجم القطعة
314 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
75W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.7
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية