AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

AMD Radeon Instinct MI300 NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが8年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 117% 向上しました (1700MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12736個です

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より低いTDP電力 (108W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300 +2171%

47.87 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Radeon Instinct MI300

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2014年7月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

771 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

4GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

256bit

3277GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

220

計算ユニット

-

14080

シェーディングユニット

1344

880

TMU

112

0

ROP

32

880

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

GK104-850-A2

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

1530 億

トランジスタ

35.4 億

1017 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

600W

TDP

108W

1000 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較