AMD Radeon Instinct MI300 vs H200 SXM

VS

AI GPU 私たちはプロフェッショナル市場向けの128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 と向けの141GBのメモリを搭載した H200 SXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

より低いTDP電力 (600W と 700W)

H200 SXM の利点

リリースが10ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1980MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (141GB vs 128GB)

より大きなメモリ帯域幅 (4800GB/s vs 3277GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI300

47.87 TFLOPS

H200 SXM +39%

67 TFLOPS

Radeon Instinct MI300

VS

H200 SXM

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2023年11月

Radeon Instinct

世代

Hopper

プロフェッショナル

タイプ

AI GPU

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1590 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1980 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

141GB

HBM3

メモリタイプ

HBM3e

8192bit

メモリバス

5120bit

3277GB/s

帯域幅

4800GB/s

レンダリング設定

-

SM数

132

220

計算ユニット

-

14080

シェーディングユニット

16896

880

TMU

528

0

ROP

24

880

テンソルコア

528

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

50 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

47.52 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

1045 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

1979 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

67 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

34 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aqua Vanjaram

GPU名

GH200

-

GPUバリアント

-

CDNA 3.0

アーキテクチャ

Hopper

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

4 nm

1530 億

トランジスタ

800 億

1017 mm²

ダイサイズ

814 mm²

ボード設計

600W

TDP

700W

1000 W

推奨PSU

1100 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

N/A

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon Instinct MI300 vs H200 SXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較