AMD Radeon Instinct MI300 vs H200 SXM

VS

AMD Radeon Instinct MI300 H200 SXM

我们比较了定位专业市场的128GB显存 Radeon Instinct MI300 与定位的141GB显存 H200 SXM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Radeon Instinct MI300的优势

更低的TDP功耗 (600W 与 700W)

H200 SXM的优势

发布时间晚10个月

最大睿频提高16% (1980MHz 与 1700MHz)

更大的显存 (141GB 与 128GB)

更大的显存带宽 (4800GB/s 与 3277GB/s)

多出2816个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon Instinct MI300

47.87 TFLOPS

H200 SXM +39%

67 TFLOPS

Radeon Instinct MI300

VS

H200 SXM

基本信息

2023年1月

发布日期

2023年11月

Radeon Instinct

产品系列

Hopper

专业

类型

AI加速卡

PCIe 5.0 x16

总线接口

PCIe 5.0 x16

时钟速度

1000 MHz

基础频率

1590 MHz

1700 MHz

最大睿频

1980 MHz

1600 MHz

显存频率

1313 MHz

显存

128GB

显存容量

141GB

HBM3

显存类型

HBM3e

8192bit

显存位宽

5120bit

3277 GB/s

显存带宽

4800 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

132

220

计算单元数

-

14080

流处理器数量

16896

880

纹理单元

528

0

光栅单元

24

880

张量核心

528

-

光追核心

-

16 KB (per CU)

一级缓存

256 KB (per SM)

16 MB

二级缓存

50 MB

理论性能

0 MPixel/s

像素填充率

47.52 GPixel/s

1496 GTexel/s

纹理填充率

1045 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16性能

1979 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32性能

67 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64性能

34 TFLOPS

图形处理器

Aqua Vanjaram

GPU型号

GH200

-

GPU规格

-

CDNA 3.0

架构

Hopper

TSMC

芯片厂

TSMC

5 nm

芯片工艺

4 nm

1530亿

晶体管数量

800亿

1017mm²

芯片面积

814mm²

板卡设计

600W

功耗

700W

1000 W

建议电源功率

1100 W

No outputs

输出接口

No outputs

2x 8-pin

电源接口

8-pin EPS

图形特性

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

N/A

Shader Model

N/A

相关GPU对比

1

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA H100 PCIe

2

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA A100 PCIe

3

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI250

4

AMD Radeon Instinct MI300 vs AMD Radeon Instinct MI250X

5

AMD Radeon Instinct MI300 vs Intel Arctic Sound M

6

H200 SXM vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

7

H200 SXM vs AMD Instinct MI300X

8

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

9

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Quadro FX 380

10

AMD Radeon Instinct MI300 vs NVIDIA Tesla K40m