AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 600

VS

AMD Radeon Instinct MI250X NVIDIA Quadro 600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13984個です

NVIDIA Quadro 600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250X +19359%

47.87 TFLOPS

Quadro 600

0.246 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

Quadro 600

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2010年12月

Radeon Instinct

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2e

メモリタイプ

DDR3

8192bit

メモリバス

128bit

3277GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

220

計算ユニット

-

14080

シェーディングユニット

96

880

TMU

16

0

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

2.560 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

10.24 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

245.8 GFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

20.48 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GF108

Aldebaran XT

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

40 nm

582 億

トランジスタ

5.85 億

不明

ダイサイズ

116 mm²

ボード設計

500W

TDP

40W

900 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

N/A

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA Quadro 600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較