AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

VS

AMD Radeon Instinct MI250X NVIDIA H100 SXM5 96 GB

AI GPU 私たちはプロフェッショナル市場向けの128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X と向けの96GBのメモリを搭載した H100 SXM5 96 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250X の利点

より大きな VRAM (128GB vs 96GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1681GB/s)

より低いTDP電力 (500W と 700W)

NVIDIA H100 SXM5 96 GB の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1837MHz と 1700MHz)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250X

47.87 TFLOPS

H100 SXM5 96 GB +29%

62.08 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X

VS

H100 SXM5 96 GB

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2023年3月

Radeon Instinct

世代

Tesla Hopper

プロフェッショナル

タイプ

AI GPU

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1665 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

1837 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1313 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

96GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM3

8192bit

メモリバス

5120bit

3277GB/s

帯域幅

1681GB/s

レンダリング設定

-

SM数

132

220

計算ユニット

-

14080

シェーディングユニット

16896

880

TMU

528

0

ROP

24

-

テンソルコア

528

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

50 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

44.09 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

969.9 GTexel/s

383.0 TFLOPS

FP16 (半精度)

248.3 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP32 (単精度)

62.08 TFLOPS

47.87 TFLOPS

FP64 (倍精度)

31.04 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

GH100

Aldebaran XT

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Hopper

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

4 nm

582 億

トランジスタ

800 億

不明

ダイサイズ

814 mm²

ボード設計

500W

TDP

700W

900 W

推奨PSU

1100 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

9.0

N/A

シェーダモデル

N/A

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較