الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

AMD Radeon Instinct MI250X vs NVIDIA H100 SXM5 96 GB

AI GPU قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X وبطاقة : 96GB VRAM H100 SXM5 96 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Instinct MI250X مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (128GB vs 96GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 1681GB/s)
TDP أقل (500W vs 700W)
NVIDIA H100 SXM5 96 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1837MHz vs 1700MHz)
2816 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI250X
47.87 TFLOPS
H100 SXM5 96 GB +29%
62.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Radeon Instinct
الجيل
Tesla Hopper
محترف
النوع
AI GPU
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16

سرعات الساعة

1000 MHz
ساعة القاعدة
1665 MHz
1700 MHz
ساعة الزيادة
1837 MHz
1600 MHz
ساعة الذاكرة
1313 MHz

الذاكرة

128GB
حجم الذاكرة
96GB
HBM2e
نوع الذاكرة
HBM3
8192bit
حافلة الذاكرة
5120bit
3277GB/s
النطاق الترددي
1681GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
132
220
وحدات الحساب
-
14080
وحدات الظلال
16896
880
TMUs
528
0
ROPs
24
-
نوى التوتير
528
-
نوى RT
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
256 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
50 MB

الأداء النظري

0 MPixel/s
معدل البكسل
44.09 GPixel/s
1496 GTexel/s
معدل القوام
969.9 GTexel/s
383.0 TFLOPS
FP16 (نصف)
248.3 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP32 (عائم)
62.08 TFLOPS
47.87 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.04 TFLOPS

معالج الرسومات

Aldebaran
اسم وحدة معالجة الرسومات
GH100
Aldebaran XT
المتغير GPU
-
CDNA 2.0
الهندسة المعمارية
Hopper
TSMC
المصهر
TSMC
6 nm
حجم العملية
4 nm
58.2 مليار
الترانزستورات
80 مليار
غير معروف
حجم القطعة
814 mm²

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
700W
900 W
مزود الطاقة المقترح
1100 W
No outputs
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
8-pin EPS

ميزات الرسومات

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
9.0
N/A
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية