AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 470

VS

AMD Radeon Instinct MI250 NVIDIA Quadro FX 470

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 と 0System Sharedのメモリを搭載した Quadro FX 470 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI250 の利点

リリースが14年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

追加されたレンダリングコア数は 13296個です

NVIDIA Quadro FX 470 の利点

より低いTDP電力 (38W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon Instinct MI250 +100477%

45.26 TFLOPS

Quadro FX 470

0.045 TFLOPS

Radeon Instinct MI250

VS

Quadro FX 470

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2007年9月

Radeon Instinct

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

-

1700 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

System Shared

メモリ

128GB

メモリサイズ

System Shared

HBM2e

メモリタイプ

System Shared

8192bit

メモリバス

System Shared

3277GB/s

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

1

208

計算ユニット

-

13312

シェーディングユニット

16

832

TMU

8

0

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

2.320 GPixel/s

1414 GTexel/s

テクスチャレート

4.640 GTexel/s

362.1 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

45.26 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

45.26 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Aldebaran

GPU名

C79

Aldebaran

GPUバリアント

-

CDNA 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

-

6 nm

プロセスサイズ

65 nm

582 億

トランジスタ

3.14 億

不明

ダイサイズ

144 mm²

ボード設計

500W

TDP

38W

900 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

2x DVI

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

N/A

シェーダモデル

4.0

AMD Radeon Instinct MI250 vs NVIDIA Quadro FX 470

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較