ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Radeon HD 5770 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (76.48GB/s vs 73.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より低いTDP電力 (65W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon HD 5770 Mac Edition +42%

1.36 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

Radeon HD 5770 Mac Edition

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2010年7月

リリース日

2013年12月

Evergreen

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

930 MHz

1195 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

76.48GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

10

計算ユニット

8

800

シェーディングユニット

512

40

TMU

32

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

13.60 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

34.00 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1360 GFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Juniper

GPU名

Cape Verde

Juniper XT (215-0754013)

GPUバリアント

Cape Verde PRX

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

10.4 億

トランジスタ

15 億

166 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

108W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.1