首页 GPU对比 ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition vs AMD Radeon R9 255 OEM

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:1024MB显存的 Radeon HD 5770 Mac Edition 与 2GB显存的 Radeon R9 255 OEM 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI Radeon HD 5770 Mac Edition的优势
更大的显存带宽 (76.48GB/s 与 73.60GB/s)
多出288个渲染核心
AMD Radeon R9 255 OEM的优势
发布时间晚3年5个月
最大睿频 930MHz
更大的显存 (2GB 与 1GB)
更低的TDP功耗 (65W 与 108W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Radeon HD 5770 Mac Edition +42%
1.36 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
VS

基本信息

2010年7月
发布日期
2013年12月
Evergreen
产品系列
Volcanic Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 2.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
930 MHz
1195 MHz
显存频率
1150 MHz

显存

1024MB
显存容量
2GB
GDDR5
显存类型
GDDR5
128bit
显存位宽
128bit
76.48 GB/s
显存带宽
73.60 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
10
计算单元数
8
800
流处理器数量
512
40
纹理单元
32
16
光栅单元
16
-
张量核心
-
-
光追核心
-
8 KB (per CU)
一级缓存
16 KB (per CU)
256 KB
二级缓存
256 KB

理论性能

13.60 GPixel/s
像素填充率
14.88 GPixel/s
34.00 GTexel/s
纹理填充率
29.76 GTexel/s
-
FP16性能
-
1360 GFLOPS
FP32性能
952.3 GFLOPS
-
FP64性能
59.52 GFLOPS

图形处理器

Juniper
GPU型号
Cape Verde
Juniper XT (215-0754013)
GPU规格
Cape Verde PRX
TeraScale 2
架构
GCN 1.0
TSMC
芯片厂
TSMC
40 nm
芯片工艺
28 nm
10亿
晶体管数量
15亿
166mm²
芯片面积
123mm²

板卡设计

108W
功耗
65W
300 W
建议电源功率
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
输出接口
No outputs
1x 6-pin
电源接口
1x 6-pin

图形特性

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策