AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 3670

VS

AMD Radeon E9550 MXM ATI Mobility Radeon HD 3670

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 3670 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2184個です

ATI Mobility Radeon HD 3670 の利点

より低いTDP電力 (30W と 95W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E9550 MXM +3479%

5.834 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3670

0.163 TFLOPS

Radeon E9550 MXM

VS

Mobility Radeon HD 3670

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2008年1月

Embedded

世代

M8x

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1120 MHz

ベースクロック

-

1266 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

36

計算ユニット

3

2304

シェーディングユニット

120

144

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

40.51 GPixel/s

ピクセルレート

2.720 GPixel/s

182.3 GTexel/s

テクスチャレート

5.440 GTexel/s

5.834 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

5.834 TFLOPS

FP32 (単精度)

163.2 GFLOPS

364.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Ellesmere

GPU名

M86

Ellesmere XT

GPUバリアント

-

GCN 4.0

アーキテクチャ

TeraScale

GlobalFoundries

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

57 億

トランジスタ

3.78 億

232 mm²

ダイサイズ

135 mm²

ボード設計

95W

TDP

30W

-

推奨PSU

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1

AMD Radeon E9550 MXM vs ATI Mobility Radeon HD 3670

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較