AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro M5100

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 と 2GBのメモリを搭載した FirePro M5100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 29% 向上しました (1000MHz と 775MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon E8950 +312%

4.096 TFLOPS

FirePro M5100

0.992 TFLOPS

Radeon E8950

VS

FirePro M5100

グラフィックスカード

2015年9月

リリース日

2013年10月

Embedded

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

725 MHz

1000 MHz

ブーストクロック

775 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

32

計算ユニット

10

2048

シェーディングユニット

640

128

TMU

40

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

32.00 GPixel/s

ピクセルレート

12.40 GPixel/s

128.0 GTexel/s

テクスチャレート

31.00 GTexel/s

4.096 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.096 TFLOPS

FP32 (単精度)

992.0 GFLOPS

256.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

62.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Amethyst

GPU名

Venus

E8950

GPUバリアント

Venus XT (216-0846000)

GCN 3.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

50 億

トランジスタ

15 億

366 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

95W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.2

Vulkan

1.2.170

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.5 (5.1)

AMD Radeon E8950 vs AMD FirePro M5100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較