AMD Radeon 660M vs AMD Radeon R9 280X2

VS

私たちは統合グラフィックス向けの0System Sharedのメモリを搭載した Radeon 660M とデスクトッププラットフォーム向けの3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon 660M の利点

最大ブーストクロックは 90% 向上しました (1900MHz と 1000MHz)

より低いTDP電力 (15W と 375W)

AMD Radeon R9 280X2 の利点

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon 660M

1.459 TFLOPS

Radeon R9 280X2 +180%

4.096 TFLOPS

Radeon 660M

VS

Radeon R9 280X2

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

不明

Rembrandt

世代

Volcanic Islands

統合

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

950 MHz

1900 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

System Shared

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

System Shared

メモリサイズ

3GB

System Shared

メモリタイプ

GDDR5

System Shared

メモリバス

384bit

System Dependent

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

6

計算ユニット

32

384

シェーディングユニット

2048

24

TMU

128

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

6

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

45.60 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

2.918 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1459 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Rembrandt

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

RDNA 2.0

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

131 億

トランジスタ

43.13 億

210 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

15W

TDP

375W

-

推奨PSU

750 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

3x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

シェーダモデル

5.1

AMD Radeon 660M vs AMD Radeon R9 280X2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較