ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Tesla M2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla M2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1785MHz です
追加されたレンダリングコア数は 512個です
より低いTDP電力 (60W と 250W)
NVIDIA Tesla M2090 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 128.1GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro T2000 Mobile +174%
3.656 TFLOPS
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年5月
リリース日
2011年7月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1575 MHz
ベースクロック
-
1785 MHz
ブーストクロック
-
2001 MHz
メモリクロック
924 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
128.1GB/s
帯域幅
177.4GB/s

レンダリング設定

16
SM数
16
-
計算ユニット
-
1024
シェーディングユニット
512
64
TMU
64
32
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
1024 KB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

57.12 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
114.2 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
3.656 TFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117
GPU名
GF110
-
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
40 nm
47 億
トランジスタ
30 億
200 mm²
ダイサイズ
520 mm²

ボード設計

60W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー