NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive NVIDIA RTX A6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive と 48GBのメモリを搭載した RTX A6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

より低いTDP電力 (260W と 300W)

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1800MHz と 1620MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro RTX 8000 Passive

14.93 TFLOPS

RTX A6000 +159%

38.71 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive

VS

RTX A6000

グラフィックスカード

2018年8月

リリース日

2020年10月

Quadro

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1230 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1620 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

72

SM数

84

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

10752

288

TMU

336

96

ROP

112

576

テンソルコア

336

72

RTコア

84

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

155.5 GPixel/s

ピクセルレート

201.6 GPixel/s

466.6 GTexel/s

テクスチャレート

604.8 GTexel/s

29.86 TFLOPS

FP16 (半精度)

38.71 TFLOPS

14.93 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.71 TFLOPS

466.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

604.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GA102

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

186 億

トランジスタ

283 億

754 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

260W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive vs NVIDIA RTX A6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較