NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Tesla M40

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE と 12GBのメモリを搭載した Tesla M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 250W)

NVIDIA Tesla M40 の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1112MHz と 924MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Tesla M40 +261%

6.832 TFLOPS

Quadro M3000 SE

VS

Tesla M40

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2015年11月

Quadro

世代

Tesla Maxwell

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

823 MHz

ベースクロック

948 MHz

924 MHz

ブーストクロック

1112 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

160.4GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

3072

64

TMU

192

32

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

29.57 GPixel/s

ピクセルレート

106.8 GPixel/s

59.14 GTexel/s

テクスチャレート

213.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.892 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.832 TFLOPS

59.14 GFLOPS

FP64 (倍精度)

213.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GM200

-

GPUバリアント

GM200-895-A1

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

52 億

トランジスタ

80 億

398 mm²

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

75W

TDP

250W

250 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.7