NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちはプロフェッショナル市場向けの2GBのメモリを搭載した Quadro M1000M とノートパソコンのグラフィックカード向けの4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M1000M の利点

より低いTDP電力 (40W と 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.19GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro M1000M

1.017 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +141%

2.458 TFLOPS

Blender

Quadro M1000M

124

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +333%

538

OctaneBench

Quadro M1000M

26

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +138%

62

Quadro M1000M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2020年4月

Quadro Mobile

世代

GeForce 16 Mobile

プロフェッショナル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1035 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

15.89 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

31.78 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

1017 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

31.78 GFLOPS

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

TU117

N16P-Q1-A2

GPUバリアント

N18P-G62

Maxwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

18.7 億

トランジスタ

47 億

148 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

40W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較