NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

我们比较了定位专业市场的2GB显存 Quadro M1000M 与定位移动平台的4GB显存 GeForce GTX 1650 Ti Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA Quadro M1000M的优势

更低的TDP功耗 (40W 与 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q的优势

发布时间晚4年8个月

最大睿频 1200MHz

更大的显存 (4GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (160.0GB/s 与 80.19GB/s)

多出512个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Quadro M1000M

1.017 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +141%

2.458 TFLOPS

Blender

Quadro M1000M

124

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +333%

538

OctaneBench

Quadro M1000M

26

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +138%

62

Quadro M1000M

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

基本信息

2015年8月

发布日期

2020年4月

Quadro Mobile

产品系列

GeForce 16 Mobile

专业

类型

移动

MXM-A (3.0)

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1035 MHz

-

最大睿频

1200 MHz

1253 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

2GB

显存容量

4GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

128bit

80.19 GB/s

显存带宽

160.0 GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

16

-

计算单元数

-

512

流处理器数量

1024

32

纹理单元

64

16

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

64 KB (per SMM)

一级缓存

64 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

1024 KB

理论性能

15.89 GPixel/s

像素填充率

38.40 GPixel/s

31.78 GTexel/s

纹理填充率

76.80 GTexel/s

-

FP16性能

4.915 TFLOPS

1017 GFLOPS

FP32性能

2.458 TFLOPS

31.78 GFLOPS

FP64性能

76.80 GFLOPS

图形处理器

GM107

GPU型号

TU117

N16P-Q1-A2

GPU规格

N18P-G62

Maxwell

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

12 nm

18亿

晶体管数量

47亿

148mm²

芯片面积

200mm²

板卡设计

40W

功耗

50W

-

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Shader Model

6.6

NVIDIA Quadro M1000M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比