NVIDIA Quadro K3100M vs NVIDIA Quadro 2000M

VS

NVIDIA Quadro K3100M NVIDIA Quadro 2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K3100M と 2GBのメモリを搭載した Quadro 2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K3100M の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

NVIDIA Quadro 2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K3100M +156%

1.084 TFLOPS

Quadro 2000M

0.422 TFLOPS

Quadro K3100M

VS

Quadro 2000M

グラフィックスカード

2013年7月

リリース日

2011年1月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

192

64

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

11.30 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

45.18 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1084 GFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

45.18 GFLOPS

FP64 (倍精度)

35.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GF106

N15E-Q1-A2

GPUバリアント

N12P-Q3

Kepler

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

35.4 億

トランジスタ

11.7 億

294 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

75W

TDP

55W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1