ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000 の利点
より低いTDP電力 (51W と 75W)
NVIDIA Quadro M2000 の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1163MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Quadro M2000 +143%
1.786 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年3月
リリース日
2016年4月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
796 MHz
-
ブーストクロック
1163 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1653 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
64.00GB/s
帯域幅
105.8GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
384
シェーディングユニット
768
32
TMU
48
16
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
256 KB
L2キャッシュ
1024 KB

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
37.22 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
55.82 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.786 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
55.82 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GM206
GK107-301-A2
GPUバリアント
GM206-875-A1
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
29.4 億
118 mm²
ダイサイズ
228 mm²

ボード設計

51W
TDP
75W
250 W
推奨PSU
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
出力
4x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー