AMD Playstation 4 Slim GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

VS

AMD Playstation 4 Slim GPU AMD Steam Deck OLED GPU

私たちは2つのGame console向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Playstation 4 Slim GPU と 16GBのメモリを搭載した Steam Deck OLED GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Playstation 4 Slim GPU の利点

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 88.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

AMD Steam Deck OLED GPU の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より低いTDP電力 (15W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Playstation 4 Slim GPU +12%

1.843 TFLOPS

Steam Deck OLED GPU

1.638 TFLOPS

Playstation 4 Slim GPU

VS

Steam Deck OLED GPU

グラフィックスカード

2016年9月

リリース日

2023年11月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

バスインターフェース

-

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

1375 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

LPDDR5

256bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

18

計算ユニット

8

1152

シェーディングユニット

512

72

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

8

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

25.60 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

57.60 GTexel/s

テクスチャレート

51.20 GTexel/s

1.843 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.277 TFLOPS

1.843 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.638 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

102.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Liverpool 16nm

GPU名

Sephiroth

CXD90043GB

GPUバリアント

-

GCN 2.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

6 nm

不明

トランジスタ

24 億

209 mm²

ダイサイズ

131 mm²

ボード設計

75W

TDP

15W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x USB Type-C

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1*

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5

AMD Playstation 4 Slim GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較