ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A5500

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A5500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 24GBのメモリを搭載した RTX A5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 768.0GB/s)
NVIDIA RTX A5500 の利点
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 16GB)
追加されたレンダリングコア数は 2048個です
より低いTDP電力 (230W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Intel Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
RTX A5500 +131%
34.1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年1月
リリース日
2022年3月
Xe Graphics
世代
Quadro Ampere
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1080 MHz
-
ブーストクロック
1665 MHz
1200 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
24GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
384bit
1229GB/s
帯域幅
768.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
80
-
計算ユニット
-
8192
シェーディングユニット
10240
256
TMU
320
128
ROP
96
-
テンソルコア
320
-
RTコア
80
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
6 MB

理論的な性能

115.2 GPixel/s
ピクセルレート
159.8 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
532.8 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
34.10 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
34.10 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
532.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512
GPU名
GA102
-
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
6 nm
プロセスサイズ
8 nm
217 億
トランジスタ
283 億
406 mm²
ダイサイズ
628 mm²

ボード設計

500W
TDP
230W
900 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー