NVIDIA H800 PCIe 80 GB vs NVIDIA Quadro M2000

VS

NVIDIA H800 PCIe 80 GB NVIDIA Quadro M2000

AI GPU 私たちは向けの80GBのメモリを搭載した H800 PCIe 80 GB とプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro M2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA H800 PCIe 80 GB の利点

リリースが6年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1755MHz と 1163MHz)

より大きな VRAM (80GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2039GB/s vs 105.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13824個です

NVIDIA Quadro M2000 の利点

より低いTDP電力 (75W と 350W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H800 PCIe 80 GB +2767%

51.22 TFLOPS

Quadro M2000

1.786 TFLOPS

H800 PCIe 80 GB

VS

Quadro M2000

グラフィックスカード

2023年3月

リリース日

2016年4月

Tesla Hopper

世代

Quadro

AI GPU

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1095 MHz

ベースクロック

796 MHz

1755 MHz

ブーストクロック

1163 MHz

1593 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

80GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

5120bit

メモリバス

128bit

2039GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

114

SM数

-

計算ユニット

-

14592

シェーディングユニット

768

456

TMU

48

24

ROP

32

456

テンソルコア

-

RTコア

-

256 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

50 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

42.12 GPixel/s

ピクセルレート

37.22 GPixel/s

800.3 GTexel/s

テクスチャレート

55.82 GTexel/s

204.9 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

51.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.786 TFLOPS

25.61 TFLOPS

FP64 (倍精度)

55.82 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GH100

GPU名

GM206

-

GPUバリアント

GM206-875-A1

Hopper

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

800 億

トランジスタ

29.4 億

814 mm²

ダイサイズ

228 mm²

ボード設計

350W

TDP

75W

750 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

5.2

N/A

シェーダモデル

6.4