NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro NVS 130M

VS

NVIDIA GRID K260Q NVIDIA Quadro NVS 130M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID K260Q と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 130M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K260Q の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1528個です

NVIDIA Quadro NVS 130M の利点

より低いTDP電力 (10W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K260Q +17507%

2.289 TFLOPS

Quadro NVS 130M

0.013 TFLOPS

GRID K260Q

VS

Quadro NVS 130M

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2007年5月

GRID

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

160.0GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

-

計算ユニット

-

1536

シェーディングユニット

8

128

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

23.84 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

95.36 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.289 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.80 GFLOPS

95.36 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

G86

-

GPUバリアント

G86-613-A2

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

35.4 億

トランジスタ

2.1 億

294 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

225W

TDP

10W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0