ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2050 Mobile と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile の利点
リリースが10年 と 8 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1477MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
追加されたレンダリングコア数は 1088個です
より低いTDP電力 (45W と 75W)
AMD FirePro M8900 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 112.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 2050 Mobile +363%
6.05 TFLOPS
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年12月
リリース日
2011年4月
GeForce 20 Mobile
世代
FirePro Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

1185 MHz
ベースクロック
-
1477 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
112.0GB/s
帯域幅
115.2GB/s

レンダリング設定

16
SM数
-
-
計算ユニット
12
2048
シェーディングユニット
960
64
TMU
48
32
ROP
32
64
テンソルコア
-
32
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
2 MB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

47.26 GPixel/s
ピクセルレート
21.76 GPixel/s
94.53 GTexel/s
テクスチャレート
32.64 GTexel/s
12.10 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.050 TFLOPS
FP32 (単精度)
1306 GFLOPS
189.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GA107
GPU名
Blackcomb
-
GPUバリアント
Blackcomb XT GL
Ampere
アーキテクチャ
TeraScale 2
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
40 nm
不明
トランジスタ
17 億
不明
ダイサイズ
212 mm²

ボード設計

45W
TDP
75W
-
推奨PSU
-
1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー