NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon E9390 PCIe

VS

NVIDIA GeForce MX450 25W AMD Radeon E9390 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX450 25W と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9390 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX450 25W の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 75W)

AMD Radeon E9390 PCIe の利点

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1089MHz と 930MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe +134%

3.903 TFLOPS

GeForce MX450 25W

VS

Radeon E9390 PCIe

グラフィックスカード

2020年8月

リリース日

2019年10月

GeForce MX

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

720 MHz

ベースクロック

713 MHz

930 MHz

ブーストクロック

1089 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

80.00GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

28

896

シェーディングユニット

1792

56

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

29.76 GPixel/s

ピクセルレート

34.85 GPixel/s

52.08 GTexel/s

テクスチャレート

122.0 GTexel/s

3.333 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.903 TFLOPS

1.667 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.903 TFLOPS

52.08 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Ellesmere

N18S-G5

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

57 億

200 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

25W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce MX450 25W vs AMD Radeon E9390 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較