NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce MX250

VS

NVIDIA GeForce GTX 970M NVIDIA GeForce MX250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 970M と 2GBのメモリを搭載した GeForce MX250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 970M の利点

より大きな VRAM (3GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (120.3GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 970M +233%

2.657 TFLOPS

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

GeForce GTX 970M +113%

2283

GeForce MX250

1071

Blender

GeForce GTX 970M +188%

208

GeForce MX250

72

OctaneBench

GeForce GTX 970M +145%

54

GeForce MX250

22

GeForce GTX 970M

VS

GeForce MX250

グラフィックスカード

2014年10月

リリース日

不明

GeForce 900M

世代

GeForce MX

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

924 MHz

ベースクロック

937 MHz

1038 MHz

ブーストクロック

1038 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

64bit

120.3GB/s

帯域幅

48.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

3

-

計算ユニット

-

1280

シェーディングユニット

384

80

TMU

24

48

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

49.82 GPixel/s

ピクセルレート

16.61 GPixel/s

83.04 GTexel/s

テクスチャレート

24.91 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.46 GFLOPS

2.657 TFLOPS

FP32 (単精度)

797.2 GFLOPS

83.04 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.91 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM204

GPU名

GP108B

N16E-GT-A2

GPUバリアント

-

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

52 億

トランジスタ

18 億

398 mm²

ダイサイズ

74 mm²

ボード設計

不明

TDP

10W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

6.1

6.7 (6.4)

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce GTX 970M vs NVIDIA GeForce MX250

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較