NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA GeForce GTX 680M NVIDIA Quadro K4200

私たちはノートパソコンのグラフィックカード向けの4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 680M とプロフェッショナル市場向けの4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 680M の利点

より低いTDP電力 (100W と 108W)

NVIDIA Quadro K4200 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (784MHz と 758MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (172.8GB/s vs 115.2GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 680M

2.038 TFLOPS

Quadro K4200 +3%

2.107 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 680M +7%

189

Quadro K4200

176

OctaneBench

GeForce GTX 680M +31%

42

Quadro K4200

32

GeForce GTX 680M

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2014年7月

GeForce 600M

世代

Quadro

モバイル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

719 MHz

ベースクロック

771 MHz

758 MHz

ブーストクロック

784 MHz

900 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

115.2GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1344

シェーディングユニット

1344

112

TMU

112

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

21.22 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

84.90 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.038 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

84.90 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GK104

N13E-GTX-A2

GPUバリアント

GK104-850-A2

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

35.4 億

294 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

100W

TDP

108W

-

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA GeForce GTX 680M vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較