NVIDIA GeForce GT 645M vs AMD FirePro M8900

VS

NVIDIA GeForce GT 645M AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GT 645M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 645M の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 75W)

AMD FirePro M8900 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 645M

0.544 TFLOPS

FirePro M8900 +140%

1.306 TFLOPS

GeForce GT 645M

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2012年10月

リリース日

2011年4月

GeForce 600M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

12

384

シェーディングユニット

960

32

TMU

48

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

5.672 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

22.69 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

544.5 GFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

22.69 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Blackcomb

N13P-GS

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

17 億

118 mm²

ダイサイズ

212 mm²

ボード設計

32W

TDP

75W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0