NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 AMD FirePro S10000 Passive

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GT Rev. 3 と 3GBのメモリを搭載した FirePro S10000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (50W と 375W)

AMD FirePro S10000 Passive の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1760個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9500 GT Rev. 3

0.09 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +3683%

3.405 TFLOPS

GeForce 9500 GT Rev. 3

VS

FirePro S10000 Passive

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2012年11月

GeForce 9

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

825 MHz

-

ブーストクロック

950 MHz

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

3GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

28

32

シェーディングユニット

1792

16

TMU

112

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

30.40 GPixel/s

8.800 GTexel/s

テクスチャレート

106.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

89.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

851.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96C

GPU名

Tahiti

G96-300-C1

GPUバリアント

Tahiti PRO GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.14 億

トランジスタ

43.13 億

121 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

50W

TDP

375W

250 W

推奨PSU

750 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.1