ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 vs AMD FireStream 9350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 2 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2 の利点
より低いTDP電力 (50W と 150W)
AMD FireStream 9350 の利点
リリースが1年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1424個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9400 GT Rev. 2
0.045 TFLOPS
FireStream 9350 +4380%
2.016 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2010年6月
GeForce 9
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
400 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
12.80GB/s
帯域幅
128.0GB/s

レンダリング設定

2
SM数
-
-
計算ユニット
18
16
シェーディングユニット
1440
8
TMU
72
4
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

2.200 GPixel/s
ピクセルレート
22.40 GPixel/s
4.400 GTexel/s
テクスチャレート
50.40 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
44.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
403.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96C
GPU名
Cypress
-
GPUバリアント
Cypress PRO GL
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
40 nm
3.14 億
トランジスタ
21.54 億
121 mm²
ダイサイズ
334 mm²

ボード設計

50W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x DisplayPort 1.1
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー