AMD FirePro W7000 vs ATI Radeon HD 4520

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FirePro W7000 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4520 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W7000 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1200個です

ATI Radeon HD 4520 の利点

より低いTDP電力 (25W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W7000 +2433%

2.432 TFLOPS

Radeon HD 4520

0.096 TFLOPS

FirePro W7000

VS

Radeon HD 4520

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2009年12月

FirePro

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

64bit

153.6GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

20

計算ユニット

1

1280

シェーディングユニット

80

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

30.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

76.00 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.432 TFLOPS

FP32 (単精度)

96.00 GFLOPS

152.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Pitcairn

GPU名

RV710

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GPUバリアント

RV710 (215-0725016)

GCN 1.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

28 億

トランジスタ

2.42 億

212 mm²

ダイサイズ

73 mm²

ボード設計

150W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.0

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1