AMD FirePro W6170M vs NVIDIA GeForce 8400M G

VS

AMD FirePro W6170M NVIDIA GeForce 8400M G

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M と 256MBのメモリを搭載した GeForce 8400M G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6170M の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 888個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro W6170M +15061%

1.971 TFLOPS

GeForce 8400M G

0.013 TFLOPS

FirePro W6170M

VS

GeForce 8400M G

グラフィックスカード

2014年8月

リリース日

2007年5月

FirePro Mobile

世代

GeForce 8M

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

96.00GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

1

14

計算ユニット

-

896

シェーディングユニット

8

56

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

17.60 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

61.60 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1.971 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.80 GFLOPS

123.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Emerald

GPU名

G86

Emerald XT GL (216-0857001)

GPUバリアント

NB8M-SE

GCN 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

80 nm

20.8 億

トランジスタ

2.1 億

160 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

不明

TDP

10W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

1.1

1.2.170

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.5

シェーダモデル

4.0