AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 210

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9000 の利点

リリースが2年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1776個です

NVIDIA GeForce 210 の利点

より低いTDP電力 (31W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9000 +8171%

3.226 TFLOPS

GeForce 210

0.039 TFLOPS

FirePro S9000

VS

GeForce 210

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2009年10月

FirePro

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

264.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

16

112

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

GT218

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

GT218-300-A2

GCN 1.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

43.13 億

トランジスタ

2.6 億

352 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

225W

TDP

31W

550 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.2

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1