AMD FirePro S9000 vs Intel Arc Pro A40

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した FirePro S9000 と 6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro S9000 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 768個です

Intel Arc Pro A40 の利点

リリースが10年遅れました

最大ブーストクロックは 1700MHz です

より低いTDP電力 (50W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

Arc Pro A40 +7%

3.482 TFLOPS

FirePro S9000

VS

Arc Pro A40

グラフィックスカード

2012年8月

リリース日

2022年8月

FirePro

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

1700 MHz

1375 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

96bit

264.0GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

28

計算ユニット

-

1792

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

8

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

28.80 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

100.8 GTexel/s

テクスチャレート

108.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.963 TFLOPS

3.226 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.482 TFLOPS

806.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

870.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

DG2-128

Tahiti PRO GL

GPUバリアント

ACM-G11

GCN 1.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

43.13 億

トランジスタ

72 億

352 mm²

ダイサイズ

157 mm²

ボード設計

225W

TDP

50W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.2

出力

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6