首页 GPU对比 AMD FirePro S9000 vs Intel Arc Pro A40

AMD FirePro S9000 vs Intel Arc Pro A40

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:6GB显存的 FirePro S9000 与 6GB显存的 Arc Pro A40 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD FirePro S9000的优势
更大的显存带宽 (264.0GB/s 与 192.0GB/s)
多出768个渲染核心
Intel Arc Pro A40的优势
发布时间晚10年
最大睿频 1700MHz
更低的TDP功耗 (50W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
Arc Pro A40 +7%
3.482 TFLOPS
VS

基本信息

2012年8月
发布日期
2022年8月
FirePro
产品系列
Alchemist
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x8

时钟速度

-
基础频率
1500 MHz
-
最大睿频
1700 MHz
1375 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

6GB
显存容量
6GB
GDDR5
显存类型
GDDR6
384bit
显存位宽
96bit
264.0 GB/s
显存带宽
192.0 GB/s

渲染规格

-
GPU大核数量
-
28
计算单元数
-
1792
流处理器数量
1024
112
纹理单元
64
32
光栅单元
32
-
张量核心
-
-
光追核心
8
16 KB (per CU)
一级缓存
-
768 KB
二级缓存
4 MB

理论性能

28.80 GPixel/s
像素填充率
54.40 GPixel/s
100.8 GTexel/s
纹理填充率
108.8 GTexel/s
-
FP16性能
6.963 TFLOPS
3.226 TFLOPS
FP32性能
3.482 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64性能
870.4 GFLOPS

图形处理器

Tahiti
GPU型号
DG2-128
Tahiti PRO GL
GPU规格
ACM-G11
GCN 1.0
架构
Generation 12.7
TSMC
芯片厂
TSMC
28 nm
芯片工艺
6 nm
43亿
晶体管数量
72亿
352mm²
芯片面积
157mm²

板卡设计

225W
功耗
50W
550 W
建议电源功率
250 W
1x DisplayPort 1.2
输出接口
4x mini-DisplayPort 2.0
1x 8-pin
电源接口
None

图形特性

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策