ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K20m

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K20m

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 5GBのメモリを搭載した Tesla K20m を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが10年遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 5GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 208.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 13888個です
NVIDIA Tesla K20m の利点
より低いTDP電力 (225W と 2400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem +1387%
52.43 TFLOPS
Tesla K20m
3.524 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2013年1月
Data Center GPU
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
-
1600 MHz
ブーストクロック
-
1565 MHz
メモリクロック
1300 MHz

メモリ

128GB
メモリサイズ
5GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
320bit
3205GB/s
帯域幅
208.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
-
16384
シェーディングユニット
2496
1024
TMU
208
0
ROP
40
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
408 MB
L2キャッシュ
1280 KB

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
36.71 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
146.8 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.524 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
1175 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio
GPU名
GK110
-
GPUバリアント
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Kepler
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
1000 億
トランジスタ
70.8 億
1280 mm²
ダイサイズ
561 mm²

ボード設計

2400W
TDP
225W
2800 W
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー