Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro P5000

VS

Intel Data Center GPU Flex 140 NVIDIA Quadro P5000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 と 16GBのメモリを搭載した Quadro P5000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1950MHz と 1733MHz)

より低いTDP電力 (75W と 180W)

NVIDIA Quadro P5000 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.5GB/s vs 186.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Quadro P5000 +122%

8.873 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

VS

Quadro P5000

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2016年10月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1600 MHz

ベースクロック

1607 MHz

1950 MHz

ブーストクロック

1733 MHz

1937 MHz

メモリクロック

1127 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5X

96bit

メモリバス

256bit

186.0GB/s

帯域幅

288.5GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

2560

64

TMU

160

32

ROP

64

-

テンソルコア

-

8

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

62.40 GPixel/s

ピクセルレート

110.9 GPixel/s

124.8 GTexel/s

テクスチャレート

277.3 GTexel/s

7.987 TFLOPS

FP16 (半精度)

138.6 GFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.873 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

277.3 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

GP104

ACM-G11

GPUバリアント

GP104-875-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

16 nm

72 億

トランジスタ

72 億

157 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

75W

TDP

180W

250 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4