ホーム GPU比較 NVIDIA CMP 50HX vs ATI FirePro 2450 Multi View

NVIDIA CMP 50HX vs ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:10GBのメモリを搭載した CMP 50HX と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 50HX の利点
リリースが12年 と 5 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1545MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (560.0GB/s vs 6.400GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3544個です
ATI FirePro 2450 Multi View の利点
より低いTDP電力 (32W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
CMP 50HX +34493%
11.07 TFLOPS
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年6月
リリース日
2009年1月
Mining GPUs
世代
FirePro Multi-View
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1350 MHz
ベースクロック
-
1545 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
400 MHz

メモリ

10GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR3
320bit
メモリバス
64bit
560.0GB/s
帯域幅
6.400GB/s

レンダリング設定

56
SM数
-
-
計算ユニット
2
3584
シェーディングユニット
40
192
TMU
4
80
ROP
4
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
5 MB
L2キャッシュ
-

理論的な性能

123.6 GPixel/s
ピクセルレート
1.600 GPixel/s
296.6 GTexel/s
テクスチャレート
1.600 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (単精度)
32.00 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

TU102
GPU名
RV620
TU102-100-A1
GPUバリアント
RV620 PRO (215-0670006)
Turing
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
55 nm
186 億
トランジスタ
1.81 億
754 mm²
ダイサイズ
67 mm²

ボード設計

250W
TDP
32W
600 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x VHDCI
2x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー